Передача Андріївської церкви – це хабар за президентство, – Новинський

Нардеп від “Опоблоку” Вадим Новинський вважає передачу Андріївської церкви в Києві в управління Константинополю хабаром за томос і сприяння в обранні Петра Порошенка президентом.

Про це він заявив в інтерв’ю “Українській правді”.

“Ми ж бачимо, як Порошенко вніс закон, і проголосували за передачу Андріївської церкви Стамбульському патріарху. Це просто, ну, неприкрите хабарництво Вселенському патріарху за його сприяння в обранні Порошенка президентом”, – сказав Новинський

На репліку, що Андріївська церква і далі буде належати українському народові, просто буде в користуванні Вселенського патріарха, як Лаври перебувають у користуванні УПЦ МП, нардеп сказав:

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Порошенко сприяв у наданні громадянства Новинському в часи Януковича
“Треба дивитися. Вона зараз була в користуванні УАПЦ. Але це неприкритий хабар, розумієте? Чи це все в порядку речей? Я вважаю це хабаром”.

На питання, чи буде він фізично протистояти переходу Лаври новій церкві Новинський заявив:

“Чому вона повинна переходити? Наша церква, канонічна православна українська церква, бере свій початок з 988 року. І всі лаври, монастирі, які знаходяться в її віданні, належали їй протягом тисячоліття. Чому вони повинні відійти якимось розкольникам, які зараз незаконним рішенням Стамбульського патріарха якимось чином будуть узаконені?”

Разом з тим нардеп вважає, що після томосу можуть бути фізичні або юридичні “спроби переділу церковної власності”.

“Ми вже чуємо заяви С14, якогось ОУН, якихось інших структур, що вони будуть сприяти передачі монастирів і храмів на користь створюваної квазі-церкви. Звичайно, народ Божий буде цьому опиратися. Не тільки я один. Я як людина віруюча, звичайно, буду намагатися захищати ці храми”, – сказав Новинський.

При цьому він зазначив, що його зброєю буде молитва.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Моїм найкращим бізнес-партнером був Ахметов, – Новинський

“Другий момент, як це можуть зробити, – юридичним способом, коли держава у Верховній Раді буде проводити закони, за якими Міністерство культури буде розривати договори оренди на храмові комплекси і передавати їх у новостворену квазі-церкву. Люди все одно будуть чинити опір цьому беззаконню”, – вважає Новинський.

Також, на його думку, може бути і третій спосіб забрати церкви – через шантаж і погрози.

“І третій момент, коли буде на священиків … особливо на Західній Україні чинитися колосальний тиск з боку правоохоронців. В першу чергу СБУ. Шантаж, погрози. Ось набір того, що може статися”, – сказав Новинський.

Він також упевнений, що священики УПЦ МП не підуть масово в Українську автокефальну церкву.

“Усі, хто міг перейти, вже б давно з 1992 року перейшли”, – підсумував Новинський.

Related Posts

Який захист релігійним громадам надає закон, прийнятий Верховною Радою?
Мінкульт заявив, що мощі святих у лаврі, проте неможливо перевірити чи вони справжні
Основна частина цінностей лаври і мощей святих збереглася, – Мінкульт
Vasylʹkivsʹka, 12, Kyiv, 03022